Hết sạch nhân tính+ Đày đoạ phụ nữ giữa đường

by pnhoang | January 8, 2010 at 04:20 pm
4049 views | 0 Recommendations | 4 comments

Đêm đã quá khuya rồi nhưng đọc cái tin:”Một phụ nữ bị người nhà đày đọa giữa đường” đăng trên Vietnamnet chịu không nổi, buộc phải lên tiếng. Tin ViệtNamnet đưa thế này:

“Chúng tôi vừa được bạn đọc cung cấp những hình ảnh gây sốc cảnh một phụ nữ bị người thân của mình đánh đập, chà đạp tàn nhẫn ngay giữa “thanh thiên bạch nhật” tại quận Tân Phú-TP.HCM.

Trong những tấm hình mà bạn đọc cung cấp, nạn nhân là một phụ nữ khoảng 30 tuổi đã bị gia đình ông Trương Ngọc Tuấn ngụ tại đường Phan Đình Phùng (quận Tân Phú, TP.HCM) trói ngoặt hai tay hai chân vứt ra đường trước sự chứng kiến của đông đảo bà con lối xóm và người đi đường. Vẻ mặt người phụ nữ tỏ ra khá đau đớn cố vùng vẫy thoát khỏi bàn tay của những người đang cố đày đoạ mình.”

Tin đưa không rõ người đàn bà bị gia đình ông Tuấn đày đoạ là ai, có quan hệ như thế nào với gia đình ông Tuấn, chị có lỗi gì để ra nông nỗi như vậy. Nhưng bất luận chị mắc lỗi gì thì ông Tuấn cũng không thể đối xử với chị như đối xử với thú vật. Đó là hành động của loài cầm thú.


Ông Tuấn (áo thun) đang ngăn cản người đàn ông mặc áo đỏ có ý định giải cứu nạn nhân.

“Đi theo nạn nhân là một đứa con trai khoảng 5 tuổi và một bé gái chưa tròn 1 tuổi đặt trên xe đẩy tay. Khi bị trói nằm trên đường, nhiều người dân và người đi đường rất bất bình xông vào cởi trói nạn nhân nhưng gia đình ông Tuấn ngăn cản dữ dội.

Đứa con trai nạn nhân định mở trói cho mẹ đã bị một người cháu của ông Tuấn đánh, rồi ngồi đè lên người nạn nhân.”

Nhìn cái mặt cười nhơn nhơn của ông Tuấn, xua tay trước người đàn ông áo đỏ, ta biết ông Tuấn đang nói gì. Chắc là ông đang nói:” Đây là việc riêng của nhà tôi, không việc gì đến anh”. Cái lý khốn kiếp ấy đã chặn đựơc người đàn ông áo đỏ ư? Nhìn những người hàng xóm đang đứng khoanh tay nhìn chắc cũng vì cái lý ấy, hay là sự vô cảm lâu ngày đã làm cho họ dửng dưng với mọi sự ở đời?


Vợ, con ông Tuấn đang ngăn cản mọi người vào giải cứu. Chiếc xe nôi em bé trên đó có đứa bé gái chưa đầy 1 tuổi con của nạn nhân.

 Cũng vì sự dửng dưng của những người hàng xóm, khách qua đường nên vợ con ông Tuấn mơí hung hăng xua đuổi những ai muốn cứu giúp người đàn bà?

Đứa con định vào cởi trói cho mẹ bị người nhà ông Tuấn ôm chặt và ngồi đè lên người nạn nhân.

Hành động phi nhân của một cô bé chừng 16 tuổi đang diễn ra trước mắt mọi người. 16 tuổi đã ác đến thế, lớn lên rồi sẽ thế nào?

Hai tay bị trói giật ra sau, hai chân bị cột chặt.

[caption id="attachment_4086" align="aligncenter" width="480" caption="Nạn nhân bị trói bỏ giữa đường"][/caption]

Đứa con thẫn thờ nhìn mẹ bị trói.

Chú bé 5 tuổi đang đứng bất lực trước mẹ,  không ai không cầm lòng được? Có đấy. Đấy là người đàn bà bịt khẩu trang, chắc là công nhân vệ sinh đường phố. Và đám đông đang đứng ngồi xa kia xem tấn bi kịch như xem phim.

Nếu tất cả cùng đồng lòng xông vào giải cứu cho người đàn bà thì gia đình ông Tuấn làm được gì tốt?

Thế còn chính quyền đâu? Không ai báo cho họ hay họ biết rồi mà vẫn theo thói quen muôn năm ” từ từ giải quyết sau”?

Không thể trả lời được, chỉ biết không ai giaỉ cứu cho người đàn bà và sự dửng dưng đang tạo điều kiện cho bạo hành phi nhân tính ngang nhiên diễn ra trên đường phố.

Than ôi!

Đày đoạ phụ nữ giữa đường vì…không thừa nhận con dâu!

Nạn nhân bị trói trong những bức ảnh mà bạn đọc đã gởi về Viet NamNet được xác định là chị Nguyễn Thị Tố Trinh. Hiện chưa ai biết chị Trinh hiện giờ ở đâu vì chị không có một nơi cư ngụ nhất định.

Cuộc hôn nhân không được thừa nhận

Theo người dân sở tại, 6 năm trước chị Trinh lâm vào hoàn cảnh hết sức khó khăn. Chồng thụ án tù, một mình nuôi con nhỏ. Chị đã gặp ông Trương Huy Thụ (con trai ông Trương Ngọc Tuấn) trong khi làm việc ở một quán ăn tại Bình Thạnh (TP.HCM). Cả hai đến với nhau sống không hôn thú và kết quả có một đứa con chung.

Gia đình ông Tuấn không thừa nhận cuộc hôn nhân này. Quá trình sống chung giữa chị và ông Thụ phát sinh nhiều mâu thuẫn và việc chị đến nhà ông Tuấn là để yêu cầu giải quyết những vướng mắc trong cuộc sống của hai người.

Trở lại sự cố ngày 2/1 vừa qua, chị Nguyễn Thị Ngọc Tuyết, một người dân cư ngụ gần đó thuật lại: “Tôi đang làm việc trong nhà nghe bên ngoài có nhiều tiếng la vội chạy ra thì thấy chị Trinh đang bị cả nhà ông Tuấn xua đuổi. Một người phụ nữ ôm chặt lấy chị Trinh để một người đàn ông khoảng 40 tuổi đấm vào mặt. Sau đó, cả nhà ông Tuấn mỗi người trên tay đều cầm dây áp vào trói chị Trinh. Cháu bé 5 tuổi con chị Trinh đi theo cũng bị vợ ông Tuấn tát vào mặt”.

Chị Trinh bị quẳng ra ngoài đường. Bà con chòm xóm và người đi đường chứng kiến cảnh tượng này đã hết sức bất bình. Có người đã dùng kéo định cắt giây trói, có người vào giải cứu đều gặp phải sự kháng cự quyết liệt của gia đình ông Tuấn.

Thậm chí, con chị Trinh nước mắt ràn rụa chạy đến mở trói cho mẹ nhưng một người cháu gái của ông Tuấn đã chạy đến ôm cháu lại, đánh vào mặt cháu rồi ôm cháu ngồi đè lên người chị Trinh. Trong khi cách đó không xa, trên chiếc xe nôi một cháu gái chưa tròn năm là con của chị Trinh và ông Thụ, là giọt máu của dòng họ ông Tuấn đang tím tái người vì khóc. “Tất cả đều dửng dưng không hề có một cử chỉ thương hại nào mặc dù đứa bé vốn vô tội ”- chị Tuyết cho biết.

Không ai đồng tình với hành vi thiếu tính người như thế!

Bà Phạm Thị Kim Thanh, Tổ trưởng tổ dân phố 77 cho biết từ năm 2008 đến nay chị Trinh đã nhiều lần đến nhà ông Tuấn quấy rối gây mất trật tự công cộng.

Ngày 7/12/2009, chi Trinh lại đến và gia đình ông Tuấn đã một lần trói và đánh chị. Khi công an đến, chị được cởi trói và chính bà là người đã đưa chị Trinh lên công an phường để lấy lời khai. Trên đường đi bà có hỏi nguyên nhân vì sao cứ đến gây rối tại địa phương thì chị Trinh cho biết lúc chị và ông Thụ ở Bình Thạnh thì người nhà ông Tuấn đến đánh đập chị đến nỗi hư thai.

Bà Thanh cho biết thêm, bà con trong khu phố không ai đồng tình trước cách cư xử không còn tính người của gia đình ông Tuấn. Việc chị Trinh đến nhà gây rối mất trật tự công cộng trong đó trách nhiệm của địa phương và của ông Tuấn là rất lớn.

Sự việc chỉ là chuyện nội bộ của một gia đình nhưng kéo dài đã nhiều năm mà không được người trong cuộc và chính quyền có biện pháp giải quyết đến nơi đến chốn nên cứ kéo dài mãi.

Trao đổi với VietNamNet, bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, Phó chủ tịch Hội liên hiệp Phụ nữ TP.HCM cho biết: vụ việc trên xuất phát từ nguyên nhân về quan hệ tình cảm giữa chị và một người trong gia đình ông Tuấn, sự việc đáng tiếc xảy ra cũng có nguyên nhân thuộc về phía người được coi là nạn nhân trong vụ việc. Bà cho biết cấp cơ sở sẽ sẽ theo dõi, phối hợp cùng cơ quan chức năng địa phương đưa ra các biện pháp giải quyết phù hợp.

Luật sư Trương Thị Hòa, Đoàn Luật sư TP.HCM:

Bất cứ lý do nào thì cũng là phạm luật!

 

Luật sư Trương Thị Hòa

Dù xuất phát từ nguyên nhân nào thì hành vi trói tay chân chị Trinh bỏ ra ngoài đường vẫn là hành vi trái pháp luật. Hành vi đó xúc phạm thân thể, danh dự của nạn nhân, có dấu hiệu vi phạm tội “cố ý gây thương tích hay gây tổn hại sức khỏe cho người khác”.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra cần điều tra, làm rõ sự việc trên mới có thể đưa ra kết luận chính xác, nếu cần thiết chị Trinh có thể đi giám định sức khỏe, tinh thần để có căn cứ xử lý phù hợp. Căn cứ vào mức độ vi phạm và hậu quả xảy ra mà vụ việc sẽ được xử lý hành chính hay truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhưng trong mọi trường hợp, chị Trinh đều có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường dân sự về phần thiệt hại danh dự, nhân phẩm do hành vi trên gây ra.

(Nguồn: VNN)

Những điều chưa biết về vụ người phụ nữ bị đày đọa

Với những lời tố cáo thiếu bằng chứng, bà Nga thừa nhận đã bắt trói chị Trinh lần đầu tiên vào ngày 7/12/2009.

Trong đơn tố cáo gửi công an phường Tân Thành đề ngày 22/12/2009, bà Bùi Thị Hồng Nga, con dâu ông Tuấn, cho rằng chị Trinh và ông Thụ đã có hành vi lừa đảo khi mượn của ông Oanh 400.000 đồng nhưng không trả. Chị Trinh đã gửi con cho ông Mạnh là chú của Thụ trong nửa tháng không trả thù lao.

Là con dâu trong gia đình ông Tuấn, bà Nga coi việc chị Trinh và anh Thụ “sống với nhau không được gia đình và xã hội công nhận vì không hôn thú” là đĩ điếm! Chưa dừng ở đó, bà Nga tiếp tục tố cáo cả hai phạm vào hành vi tống tiền 30 triệu đồng, tuy nhiên không nêu được một chứng cứ gì cụ thể xác đáng.

Ngoài ba hành vi trên, đơn tố cáo ghi rõ ngày 7/12/2009, Trinh đến nhà trộm cắp nhưng hành vi bị phát hiện nên chuyển sang đập phá tống tiền ăn vạ.

 Bạn đọc Phạm Trần Anh Tuấn và những hình ảnh mà anh đã cung cấp cho VietNamNet vì bất bình và căm phẫn trước hành vi của gia đình bà Nga.

Với những lời tố cáo như trên, bà Nga thừa nhận đã bắt trói chị Trinh lần đầu tiên vào ngày 7/12/2009.

Sau sự việc ngày 2/1, bà Trương Thị Lệ Quyên, con gái ông Tuấn, lại tiếp tục làm đơn gửi công an phường Tân Thành tố cáo chị Trinh đến nhà đập phá và khủng bố tinh thần mọi thành viên trong gia đình. Sau đó chị Trinh đã đập vỡ cửa kính được quy ra thành tiền trị giá hơn 1 triệu đồng!

Vì những lý do đó mà cả nhà ông Tuấn đã phải ra tay… trói chị Trinh vứt ra đường!

Không rõ, một mình chị Trinh dắt theo hai con nhỏ đến khủng bố tinh thần từng thành viên trong gia đình ông Tuấn ra sao? Càng không thể hiểu, ông Mạnh là chú của Thụ nuôi hộ đứa cháu gọi mình bằng ông trong nửa tháng mà đòi hỏi phải trả thù lao thì mức thù lao đó lớn cỡ nào để đến mức phải trói chị Trinh ném ra đường cho hả giận?

Hành động trói người của gia đình ông Tuấn đối với chị Trinh đã gặp không ít phản ứng của bà con chung quanh. Anh Phạm Trần Anh Tuấn, ngụ gần nhà ông Tuấn, là giáo viên Trường tiểu học Tô Vĩnh Diện đã không dằn được phẫn nộ. Anh và vợ là chị Nguyễn Thị Ngọc Tuyết là tác giả của những bức ảnh mà VietNamNet đã gửi đến bạn đọc. Anh Tuấn cho biết có rất nhiều người bày tỏ thái độ và can thiệp giải thoát cho chị Trinh đều bị gia đình ông Tuấn làm đơn tố cáo bôi nhọ rồi gửi đến nơi họ đang làm việc.

Nhóm PV VietNamNet

(nguồn: VNN)

Báo Phụ Nữ t/p HCM bênh vực hay bao che? Mời bà con đọc và bình luận.

Một phụ nữ bị hành hạ công khai

  PN – Đại diện CA Q. Tân Phú, TP.HCM cho biết: “Sau khi trói nạn nhân, gia đình ông Thăng đã gọi điện báo ngay cho CA phường đến can thiệp, chứ không có hành động đánh đập nạn nhân. Nhưng hình ảnh trói nạn nhân giữa đường trước sự chứng kiến của nhiều người là rất phản cảm. Chúng tôi đã giải thích và nghiêm khắc nhắc nhở gia đình ông Thăng về việc này”.

Ngày 7/1, Báo Phụ Nữ nhận được phản ánh: trên đường Phan Đình Phùng (P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP.HCM), một phụ nữ (PN) bị người trong gia đình bắt trói hành hạ giữa đường. Đi theo nạn nhân là một đứa con trai khoảng năm tuổi và một bé gái chưa tròn một tuổi.

Hình ảnh phản cảm

Theo phản ánh của người dân, khoảng 10 giờ ngày 2/1, một số người ngụ tại nhà 55/21 đường Phan Đình Phùng (P.Tân Thành, Q.Tân Phú) đã bắt một PN khoảng 35 tuổi, trói hai tay, chân về phía sau, trước sự chứng kiến của nhiều người đi đường. Nạn nhân đau đớn, cố vùng vẫy để thoát nhưng không được. Con của nạn nhân chạy đến, định cởi trói cho mẹ thì bị những người đã tham gia trói nạn nhân ngăn cản. Thấy cảnh bất bình, một số người xông tới định cởi trói cho nạn nhân, nhưng cũng không được.

 

Nạn nhân bị trói

Anh C. – một người dân ở gần hiện trường kể lại: “Tôi đang ở trong nhà, bỗng nghe tiếng kêu cứu. Khi tôi chạy ra thì đã thấy một PN bị trói chặt tay chân, đang gào khóc thảm thiết. 

Advertisement
recommend This comment thread is now closed
1
Vu Nguyen Hai

Toi that ko hieu noi tai sao o mot thoi dan van minh nhu hien nay lai co nhung con nguoi mat het nhan tinh nhu the nay. O day, toi chi noi toi viec doi xu giua con nguoi voi con nguoi ma thoi chu ko noi den viec chi Trinh dang la nguoi me cua dua chau ong Tuan; ho hoan toan ko co mot chut tinh thuong nao giua con nguoi voi con nguoi. Toi thiet nghi tai sao lai de den noi nhu the, ngay ca khi ta nuoi 1 con cho 1 con suc vat no cung co tinh voi minh; vay thi tai sao o day giua con nguoi voi con nguoi lai co hanh dong nhu the. That dau long` cho 1 kiep lam con nguoi!

0
Thamtu

Nhìn những hình ảnh như thế, đứa bé 5 tuổi còn quá thơ ngây với sự việc xảy ra. Thật tôi không hiểu những người lớn đã làm gì và nghĩ gì? Họ đã gieo vào tâm hồn trẻ những hình ảnh như thế sao?Nhân tính con người đâu rồi? Chính quyền và các hội Phụ nữ đâu? sao không thấy ai lên tiếng cả? chúng ta đang vận động học tập và làm theo...., chúng ta đang hô hào bảo vệ phụ nữ và trẻ em ư?...Dư luận đang rất cần những người tiên phong bênh vục cho quyền lợi phụ nữ và trẻ em, chúng ta không cần những người thấy rồi chỉ nhìn như xem phim. Rất cám ơn các bài báo đã đăng tải những thông tin để cho dư luận có cái nhìn về sự đời ngày nay. Mong chính quyền có hướng giải quyết sơm nhất.

0
Tham tu

Tôi đang rất quan tâm đến vần đề này, quá bức xúc, lại càng bức xúc khi công an phường xử lý vi phạm hành chính nạn nhân như các báo đã nếu.
Trên đời còn công bằng không chứ? Cả gia đình cùng thực hiện hành vi như thế với phụ nữ và 2 em bé mà chỉ ở hình thức phạt nhắc nhỡ. Còn nạn nhân được cho là tâm thần nhẹ lại bị xử phạt tiền? Không biết cơ quan chức năng có thấy mâu thuẩn không chứ? hay chỉ là hình thức bênh vực người giàu mà bao che tội lỗi. Trong khi cho rằng nạn nhân bị tâm thần mà còn xử lý vi phạm hành chính. Xin thưa các quan rằng người tâm thần có bị xử lý khi vi phạm không, xin trả lời rằng mọi hành động của người tâm thần sẽ không bị xử lý gì cả. Ở đây công an phường xử phạt vi phạm hành chính tức là nạn nhân không bị tâm thần. Xin đừng gán ghép bệnh tật và tội lỗi cho người nghèo khổ. Hãy tạo cho họ nhất là 2 đứa trẻ ngây thơ có điều kiện được học hành. Hãy vì phụ nữ và trẻ em như chúng ta thường hô hào khẩu hiệu hàng ngày. Tất cả chúng ta máu đều đỏ, nước mắt cùng mặn sao lại đối xử ép như thế. Mong một kết quả tốt cho 3 mẹ con bé.

4
nguoi dan

một câu tiêu đề hoàn toàn chính xác

This story was created over 3 months ago, the comment thread is now closed.

closeSign in to NowPublic

is reporting from